Tableau Noir Bâle-Servette : Retour sur une déroute

Tableau Noir Bâle-Servette : Retour sur une déroute

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: FC Bâle 5.17 (5) – (1) 1.5 Servette FC

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Bâle : 19/10

Servette : 11/3

Passes précises : 

Bâle : 445

Servette : 343

Passes précises en zone 3 :

Bâle : 46

Servette : 25

Possession :

Bâle  : 57%

Servette : 43%

PPDA (passes permises par action défensives)

Bâle  : 13.96

Servette : 32.2

Les PPDA (passes permises par action défensives) reflète le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.

Analyse :

Un des matchs les plus compliqués pour Servette depuis son retour dans l’élite. Cognat sur le banc c’est Douline, Valls et Cespedes qui sont titularisés. Dominés dans toutes les statistiques évaluées. Ce qui saute aux yeux, c’est le PPDA (32.2) contre 12 environ en moyenne. Cela signifie que Servette a beaucoup moins pressé qu’à son habitude. Le peu de passe dans la zone 3 (25) ainsi que les 3 tirs cadrés n’ont pas vraiment permis aux Grenat de se montrer dangereux. Servette a montré de nombreuses lacunes dès que les Bâlois se rapprochaient des buts. Les Rhénans se sont créés des actions dangereuses trop facilement. De plus, nous avons eu l’impression qu’il manquait un milieu défensif juste devant la défense. Est-ce que le départ d’Ondoua n’a pas été assez bien comblé ? Cespedes est intéressant lorsque Servette a le ballon mais beaucoup plus limité lorsqu’il faut défendre (carton jaune après 5’). On notera une différence après l’entrée en jeu de Cognat (entrée à la 68’) qui a redynamisé l’équipe et a apporté du danger. 

Bâle a montré qu’ils avaient une classe d’écart sur ce match et qu’ils comptaient bien jouer les premiers rôles dans ce championnat.

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

Seulement 343 passes réussies sur 398 lors de ce match, il faut remonter au match de la saison passée contre Bâle (5-0) pour retrouver un taux de réussite aussi bas (246/314). Ce qui montre que quand Servette peine dans les passes c’est qu’il est totalement dominé.

On voit encore une fois un Clichy très présent dans ce Top. Par contre lors du match précédent il était à 27 passes échangées avec Valls, cette fois-ci seulement 13.

Top : Grejohn Kyei

2 tirs cadrés sur 4, 94% de passes réussies, 1,18xG et donc 1 but. Le seul point positif sur ce match puisqu’il est aujourd’hui à 2 buts en 3 matchs.

Flop : David Douline

Premier match difficile pour notre nouvelle recrue. 1 interception, 1 tacle tenté, 0 réussi et 3 récupérations de balle. Il fait les mêmes stats qu’il a fait en 17 minutes contre Sion et il fait presque deux fois mieux contre Molde en 15 minutes. Cependant, il a un taux de 89% de passes réussies, de bon augure pour la suite.

➡️ Les notes de la rédaction

➡️ L’analyse de Tribune Nord sur la rencontre

Tableau noir : Servette FC – Lugano 0-2

Tableau noir : Servette FC – Lugano 0-2

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: Servette FC 1.68 (0) – (2) 1.14 FC Lugano

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 15/4

Lugano : 7/3

Passes précises : 

Servette : 420

Lugano : 336

Passes précises en zone 3 :

Servette : 39

Lugano : 35

Possession :

Servette : 54%

Lugano : 46%

PPDA (passes permises par action défensives)

Servette : 10.92

Lugano : 12.08

Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.

Analyse :

Premier match de championnat à domicile. Lugano sortait d’une défaite 2-0 contre Zurich. Comme pour le match contre Sion, Geiger a aligné un 4-3-3 ou 4-1-4-1, avec le trio du milieu Cespedes-Valls-Cognat.

Comme souvent, Servette a bien entamé son match se procurant les occasions les plus dangereuses. En effet, le tir piqué de Kyei à la 29’ ainsi que le tir du gauche dans la surface de Stevanovic à la 30’ se calculent respectivement à 0.36xG ainsi que 0.21xG. On dirait bien que ce qui faisait défaut la saison passée à Servette soit toujours d’actualité. De ce fait, lorsque Servette ne profite pas de ces temps forts pour marquer et creuser l’écart, son adversaire lui a saisi la moindre opportunité pour prendre l’avantage. D’ailleurs, le premier but Luganais (Bottani 47’) est à 0.09 xG. Dominer n’est pas gagné…

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :



On peut voir la grande activité de Clichy sur ce match, présent 4 fois dans le top des passes échangées. Un habitué de ce top.

Séverin est aussi très présent dans le top avec Clichy, Frick et Rouiller.

On le voit via le nombre de traits, beaucoup de ballons sont alimentés par le trio du milieu vers Stevanovic.

Top:

Gael Clichy

Une grande activité et 4 top dans les échanges les plus utilisés. Comme souvent, il joue juste, apporte offensivement quand il le peut et ne faillit pas à son rôle de défenseur.

Flop:

Boris Cespedes

Sur le premier but, il court derrière Bottani, se fait prendre de vitesse puis s’arrête. Le luganais n’a plus vraiment d’opposition et marque. Sur le 2e but, il ne protège pas assez la balle et ne dégage pas. Abubakar met plus de force pour la mettre au fond.

Toutes les statistiques sont tirées de Wyscout.

Vous avez raté les notes ? Vous pouvez toujours les consulter ici.

Oberlin, une grosse opportunité ou une erreur de casting ?

Oberlin, une grosse opportunité ou une erreur de casting ?

Servette vient d’officialiser la signature de Dimitri Oberlin. Beaucoup le connaissent grâce à son but contre le Benfica en Champions League. Une signature intéressante mais certains restent perplexes quant à son talent. Retour donc sur ses statistiques.

Dimitri Oberlin a une jeune carrière mouvementée, ayant déjà connu huit clubs en tant que professionnel, Servette sera donc bien son neuvième à bientôt 24 ans.

Mais plutôt que de parler de son parcours atypique parlons brut, parlons statistiques.

Sa carrière débute vraiment lors de la saison 2015/2016, à même pas 18 ans, même s’il a déjà disputé quelques minutes à 16 ans (!) sous le maillot du FC Zürich en 2014/2015. Il effectue le début de saison avec le RB Salzburg et joue les 5 premiers matchs tout en marquant déjà un but. Il est vite prêté en 2ème Division autrichienne au FC Liefering. Il y jouera jusqu’en novembre 2015 avant de revenir à Salzburg, pour y être à nouveau prêté pour la fin de saison, de mars jusqu’à fin avril 2016. Avec Liefering, c’est donc 9 matchs (502 minutes) pour 1 but et 2 passes décisives. Avec Salzburg, en Bundesliga, c’est 3 buts et 3 passes décisives en 12 matchs (440 minutes).

Lors de la saison 2016/2017, encore prêté par le RB Salzburg à Rheindorf Altach, il marque 9 buts et 3 passes décisives en 20 matchs en Bundesliga autrichienne. Tout cela en 6 mois et à 19 ans, il fût vite rappelé de son prêt par Salzburg. Un retour de prêt qui ne se passa pas très bien, seulement 5 matchs avec 1 but.

En 2017/2018, il est prêté au FC Bâle et commence à se faire remarquer. Cette saison-là, c’est 5 buts en 26 matchs de Super League. Mais c’est aussi cette saison où il marque la bagatelle de 4 buts en Champions League, la plus grande des compétitions, en 8 matchs.

Pour sa saison 2018/2019, il est définitivement acquis par les Rhénans mais il joue très peu et ne marque aucun but sur la première partie de saison en Super League. Il jouera que des bouts de matchs pour un total de 313 minutes jouées. Il est donc prêté en Serie A à Empoli pour la deuxième partie de la saison. Mais là aussi, bouts de matchs, zéro but et 165 minutes sur le terrain. Une saison à oublier.

Direction la Belgique cette fois pour jouer au Zulte-Waregem pour la saison 2019/2020, où il ne connait que 6 titularisations pour 18 matchs au total, 2 buts et une passe décisive. Revenu en fin de saison à Bâle après la pause du Coronavirus, il ne dispute que 196 minutes en 6 rencontres pour une maigre passe décisive.

Lors de la saison suivante, laissé au placard par les Rotblau, il est alors recruté par la deuxième équipe du Bayern de Munich, en 3ème Division allemande. Avec un total de 12 matchs, dont 4 comme titulaire et 1 seul but, ce ne fût là non plus pas une grande réussite.

Si on prend les statistiques de son début de carrière, c’est donc 25 buts et 10 passes décisives en 138 matchs (6’581 minutes jouées). Pour un ratio de 0.36 but par match et 0.14 passe décisive par match.

NB : Nous avons expressément pris que les statistiques en championnat, car elles nous semblent plus pertinentes. Nous espérons qu’un environnement stable et plus sain lui permettra d’améliorer ses statistiques et de retrouver un certain talent qu’on lui prédisait au début de sa carrière.

Si vous voulez plus de statistiques sur Dimitri Oberlin, vous pouvez cliquer ici.

Vous voulez encore plus d’analyse ? On vous a concocté celle de Sion-Servette à retrouver ici.

Tableau noir | FC Sion – Servette FC 1-2

Tableau noir | FC Sion – Servette FC 1-2

Statistiques clés

xG selon Wyscout: FC Sion 2.35 (1) – (2) 1.54 Servette FC

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 13/5

Sion : 18/7

Passes précises : 

Servette : 333

Sion : 321

Passes précises en zone 3 :

Servette : 32

Sionl : 33

Possession :

Servette : 49%

Sion : 51%

PPDA (passes permises par action défensives)

Servette : 10.42

Sion : 10.71

Les PPDA reflètent le nombre de passes dans la zone défensive de l’adversaire que celui-ci peut effectuer. Plus ce nombre est bas, plus l’équipe fait un pressing intense et permet peu de passes à son adversaire.

Analyse

Premier match de la saison et déjà un derby. Geiger a aligné cette fois un 4-3-3, avec donc un milieu Cespedes-Valls-Cognat. L’impression que les deux français sont plus sereins pour construire quand il y a un milieu défensif derrière eux pour faire la récupération en cas de perte de balle.

Servette a bien entamé son match en terme d’activité sur le terrain. Cela a amené Sion à offrir une occasion but à “seulement” 0.06xG à Cognat dès le début de partie. Servette partait déjà avec “presque un but”. C’est ensuite Kyei qui est à deux doigts de marquer sur une remise de Stevanovic, avec un xG de 0.32. Imeri marquera lui son but avec un indice de 0.36xG. Autre preuve que, parfois, les xG ne sont pas parfaits : l’action à la 45ème minute de Sion génère à elle seule 1.10xG, soit presque 50% du total du match.

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

On peut apercevoir l’influence de Diallo sur ce match, présent trois fois dans le top des passes échangées. Il montre tout son talent en ce début de saison. Son entente avec Stevanovic semble aussi être aussi bonne que lorsque c’est notre capitaine Sauthier qui joue.

Habitué à être plusieurs fois dans ce top, Gaël Clichy n’y est qu’une fois. Mais notre défenseur de 36 ans vient à peine de reprendre, il devrait gentiment monter en puissance.

Concernant les attaques, le flanc droit a semblé être bien plus utilisé que le gauche, ce qui montre encore le bon match de la paire Diallo/Stevanovic.

La paire Clichy/Imeri a elle aussi bien fonctionné, les deux se sont échangé tout de même 12 passes, mais on sent qu’ils peuvent faire mieux.

Top:

Moussa Diallo

Grosse performance de la part de notre arrière droit. Il a parfaitement remplacé Sauthier sur ce match et montre qu’on peut compter sur lui. Avec une “passe décisive” (pas considérée comme telle sur notre plateforme de stat), 100% de ses duels défensifs gagnés (5/5), 9 ballons récupérés et 93% de passes réussies, il réalise sûrement l’un des matchs les plus complets depuis son arrivée. Espérons que ça dure !

Flop:

Placement sur les coup de pieds arrêtés

Ce qu’on a remarqué depuis le match contre Molde, c’est que les joueurs ne semblent pas vraiment savoir où se placer lors des coup de pieds arrêtés. Servette a concédé 2 buts contre Molde et 1 contre Sion lors de ces moments-là. Quelque chose à travailler à l’entraînement ?

Source : wyscout.com

Tu as loupé les notes de la rencontre ? Tu peux toujours les voir ici.

Tableau Noir spécial Coupe Suisse : Servette FC – StGall

Tableau Noir spécial Coupe Suisse : Servette FC – StGall

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: Servette FC 2.15 (0) – (1) 1.11 FC St-Gall

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 13/5

Saint-Gall : 12/3

Passes précises : 

Servette : 360

Saint-Gall : 262

Passes précises en zone 3 :

Servette : 44

Saint-Gall : 31

Possession :

Servette : 58%

Saint-Gall : 42%

PPDA (passes permises par action défensives)

Servette : 8.23

Saint-Gall : 16.21

PPDA reflète le nombre de passes dans la zone défensive de l’adversaire que celui-ci peut effectuer. Plus ce nombre est bas, plus l’équipe fait un pressing intense et permet peu de passes à son adversaire.

Analyse :

Dans l’ensemble, Servette s’est montré plus dangereux que son adversaire mais comme souvent cette saison, c’est au niveau de la finition que ça coince. En effet, toutes les statistiques ci-dessus le confirment, Servette a dominé son adversaire sans parvenir à trouver la faille. Les adversaires se montrent, bien souvent, plus réalistes que les Grenat. Pour analyser les xG, de plus près, un des moments les plus critiques où Servette a laissé passer sa chance était à la 26’, les tirs de Kyei puis Valls dans le but à moitié vide pour 0.65xG. 

L’autre tournant du match est à la 41’, la tête de Schalk sur le centre de Stevanovic suivi du tir de Cognat pour un total de 0.63xG. Sur ces 2 actions Servette a cumulé 1.28xG et aurait dû marquer au moins 1 but. Sur le but de Saint-Gall, le tir cumule 0.01 xG.

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

Ce qui saute aux yeux, c’est l’intensité des passes en défense au détriment du milieu. Rouiller, Sauthier, Sasso et Clichy figurent tous les 4 dans les tops de passes échangées. Cela vient expliquer en partie les 58% de possession de balles qui n’ont en réalité pas été si bien exploités offensivement parlant.

Top:

Gaël Clichy

Son retour nous fait du bien et cela s’est vu sur le terrain. Il fait partie des joueurs à avoir touché le plus de ballons durant ce match et semblait techniquement au-dessus des autres, comme d’habitude. Il ne peut malheureusement rien faire pour empêcher la défaite des siens, pas réellement fautif sur le but à notre avis.

Flop:

Théo Valls

Très discret durant ce match, notre milieu de terrain, habitué aux masterclass depuis le début de saison, a eu de la peine. Seulement 27 passes tentées pour 18 réussites, 67% de passes réussies donc, très loin de son standard habituel qui se trouve plutôt autour des 83%.

En direct
Hors Ligne
Holler Box
Servettiens.ch

GRATUIT
VOIR