Le troisième de Women’s Super League qui reçoit le deuxième, c’est l’affiche pour le compte de la sixième journée de championnat qui sera à l’honneur ce dimanche à 15h au Stade de la Fontenette entre le Servette FCCF et Grasshopper Zürich.
Une nouvelle concurrence
Après la Women’s Champions League et la Coupe de Suisse, retour au championnat pour les Servettiennes qui reçoivent dans leur antre carougeoise des Sauterelles qui leur ont posé des soucis par le passé et qui comptent bien reproduire le scénario ce dimanche. Cependant, contrairement aux saisons précédentes, GC se veut très ambitieux pour 2021-2022 ainsi que pour l’avenir, les propriétaires chinois voulant aussi faire comme l’équipe masculine et occuper le devant de la scène en Suisse. Cela a commencé cet été avec l’arrivée de la légende du football féminin helvétique récemment retraitée Lara Dickenmann au poste de manager général de l’équipe.
A peine engagée que l’ancienne joueuse de Wolfsburg a déjà dégainé sur le marché des transferts, avec l’arrivée de la coach assistante de Wolfsburg Theresa Merk comme co-entraîneure et par ailleurs celles de trois internationales : l’Autrichienne Katja Wienerroither, la Hongroise Emöke Papai ainsi que la Slovène Nina Predanic. Le résultat actuel de ce mercato ? Une place de dauphin derrière les rivales du FC Zurich Frauen avec 13 points sur 15 possibles et une unité d’avance sur les Grenat. Autre point stat : GC possède la meilleure défense du championnat mais les Zurichoise n’ont affronté que des équipes de deuxième partie de classement. Aux Genevoises de se montrer cliniques pour tromper la défense adverse.
Tessa Tamplin : ‘’ Finir championnes ‘’
Tessa Tamplin a ouvert son compteur personnel avec le Servette FCCF en coupe face à Walperswil, une réalisation qui pourrait lui permettre de lancer définitivement sa saison, elle qui est en ballotage pour obtenir une place de titulaire. ‘’ Mon objectif pour cette saison est d’assurer une position dans le 11 de départ nous confie la jeune Australienne de 20 ans. Je cherche également à obtenir de la visibilité pour mon équipe nationale.’’ Elle aura l’occasion de croiser la star des Matildas Sam Kerr lors du double affrontement face à Chelsea : ‘’ Je suis super excité pour la Ligue des Champions ! Nous avons certes un groupe difficile mais jouer des équipes de classe mondiale comme Chelsea, Wolfsburg et la Juventus est incroyable ! ‘’
Une belle récompense pour la jeune Aussie qui a traversé le globe pour réaliser son rêve. ‘’ Mon plus grand rêve était de jouer en Europe, dit-elle. Servette m’a offert l’opportunité de jouer avec des joueuses talentueuses et en Ligue des Champions. ‘’ S’adapter à un nouveau mode de vie aurait pu être compliqué mais Tessa a pu compter sur du soutien : ‘’ Mes premières semaines dans l’équipe se sont très bien passées, toutes les filles et le staff ont été accueillants, d’un grand soutien et ont rendu mon déménagement d’Australie aussi facile que possible. ‘’
Elle a pu également constater que le foot suisse n’est pas si éloigné de celui pratiqué chez les kangourous. ‘’ Le football suisse est très similaire au football australien, bien sûr il y a quelques différences comme le fait de se rendre aux matchs (…) A Servette, nous sommes une équipe plus agressive et passionnée, et nous aimons faire plus de petites passes et de triangles, alors que dans mon pays, nous avions plus de longs ballons et de courses dans l’espace.’’ Arrière droit de formation (‘’Mon meilleur poste sur le terrain’’), elle a cependant occupé le poste d’ailière à plusieurs reprises, montrant toute sa polyvalence sur le terrain !
Pour ce dimanche 29 août 2021, nous retrouvons en championnat une équipe que nous n’avons plus affronter depuis 2013. En effet, après différentes relégations, quelles soient du côtés genevoise ou zurichoise, celles-ci nous aurons privé du vrai match qui animait le football helvétique il y a de cela quelques années : GC – SFC. 27 titres de champion Suisse face à 17, une rivalité qui n’a rien à envier à un Classico. Nous voilà prêt à bouffer de la sauterelle.
Nous avons assisté à une très bonne première mi-temps dans sa globalité. Nos gaillards fournissent du bon jeu et un excellent pressing qui force les Zurichois à jouer relativement bas dans leur terrain. Cespedes se permettra même une folie en tirant en direction des buts de Moreira mais son tir finira quelque part dans une tribune vide. Tout cela sera conclut par une très belle frappe flottante de Cognat qui après son goal de la tête montre qu’il sait également prendre des initiatives avec ses pieds. Ce bonhomme n’est que talent et chaque partie de son corps le démontre chaque weekend. Cognat Ballon d’or 2021 ? Cela serait le minimum.
Arriva alors la fatidique 37ème minute et son penalty accordé aux joueurs évoluant à domicile. Sauthier commet une « « faute » » dans la surface et c’est sans trembler que Campana transforme ce penalty très généreux. Mr. Wolfensberger aurait-il vu quelque chose à la VAR qui nous aurait échappé ? Ou ne serait-il qu’un simple arbitre généreux ?
La deuxième mi-temps ne sera pas de la même qualité que la première. Beaucoup plus ennuyante, nos joueurs ne parviendront pas à creuser l’écart malgré leurs nombreuses occasions comme celle de Kyei qui décida de faire seul devant les cages adverses. Malheureusement cela ne finira pas au fond. La deuxième décision litigieuse vient lorsque Schalk pense avoir marquer le 2ème goal. Certes le ballon entre en contact avec sa main et la règle stipule bien que lorsque le ballon touche la main sur une action de but, le but doit être annulé. Mais il me semble bien que le défenseur de GC touche ce même ballon avant notre attaquant.
Un arbitre aux fraises, une équipe à la traine en deuxième mi-temps et voilà tous les ingrédients qui font que nous ne ramenons qu’un seul petit point du Letzigrund. Tout n’est pas à jeter, il faut saluer la très bonne première mi-temps que nous avons fait. Mais il serait temps que la Ligue décide d’engager des arbitres compétents. Mr. Wolfensberger est peut-être un très bon arbitre pour aller officier un match de Chiasso par exemple, voir même de Kriens. Il serait temps de fouiller dans ses dossiers pour voir si il ne possède pas des parts chez GC.
Le prochain match se jouera à la Praille contre St-Gall. Les St-Gallois sont un peu à la traine en ce début de championnat et il faudra faire le maximum pour ramener les 3 points lors de cette rencontre qui sera synonyme du retour des supporters en Tribune. La présence du 12ème homme grenat ne pourra qu’être bénéfique afin de faire vivre à nouveau ce Stade bien trop silencieux depuis plus de 18 mois.
xG selon Wyscout: Grasshopper 1.09 (1) – (1) 0.7 Servette FC
Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.
Tirs / cadrés :
Grasshopper : 9/5
Servette : 10/1
Passes précises :
Grasshopper : 333
Servette : 332
Passes précises en zone 3 :
Grasshopper : 30
Servette : 43
Possession :
Grasshopper : 53%
Servette : 47%
PPDA (passes permises par action défensives)
Grasshopper : 7.49
Servette : 7.5
Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.
Analyse :
Contini a tenté de reproduire ce qu’il avait réussi avec le LS lors des derniers affrontement contre les Grenat via notamment un pressing qui nous empêche de développer notre jeu. 7.49 de PPDA c’est bien en dessous de ce que nos adversaires ont l’habitude de nous laisser (14.4 en moyenne). De plus, 47% de possession c’est également en dessous de ce que Servette à l’habitude d’avoir (55%). En omettant les erreurs liées à l’arbitrage car inutile de s’étaler dessus, 1 seul tir cadré et 0.7xG produit ça ne reste pas suffisant pour pouvoir passer l’épaule. Sans le penalty à 0.75xG, GC a produit 0.34xG. Le but de Cognat (0.04xG) est encourageant pour lui car il en tentait peu mais cela prouve surtout que lorsque l’occasion se présente, il ne faut pas hésiter à tenter sa chance même à l’extérieur de la surface. Les gardiens de Super League sont friables de ce genre de tirs et sont tout aussi dangereux même s’ils sont repoussés.
Échanges et les combinaisons les plus utilisées :
Stevanovic a été moins utilisé qu’à son habitude, Contini a sans doute fait en sorte de rendre la tâche difficile au Bosnien. D’ailleurs, on s’aperçoit que les associations Clichy-Antunes-Valls sur le flanc gauche ont été très utilisées car justement le flanc droit était bouché. L’entrée de Rodelin a été intéressante bien qu’il a semble t-il évolué plutôt dans un rôle de milieu. A revoir en pointe dans un rôle de pivot.
Top : Cognat
Pas seulement pour son but mais aussi pour sa constance depuis maintenant quelques matchs et son importance dans le jeu. C’est la rampe de lancement de Servette, toujours orienté vers l’avant et s’il se met à marquer il deviendra un des meilleurs du championnat.
Flop : Sauthier
Il commet la faute sur le penalty obtenu par les Zurichois et il a été pris de vitesse de nombreuses fois.
Frustration et dépit : tels sont les termes qui pourraient décrire cette rencontre qui s’est conclue sur un partage des points qui, disons-le objectivement, semble des plus logiques malgré des décisions arbitrales des plus douteuses.
Tout avait bien débuté pour les Grenat qui se portaient à l’attaque dès le coup d’envoi avec deux grosses opportunités dans les premières minutes. Ils seront récompensés à la 20e minute avec l’ouverture du score. Dès lors, les Sauterelles vont reprendre le lead du match jusqu’à égaliser sur un penalty de Campana que certains qualifieront de sévère. Après 45 minutes de bonne facture, les 45 dernières se sont déroulées de façon insipide et l’on ne retiendra que les deux faits de jeux litigieux.
LES NOTES DES GRENAT
Jérémy Frick : 6
Battu sur le penalty superbement tiré de Campana, il a été sollicité et a répondu présent sur les trois arrêts qu’il a fait.
Anthony Sauthier : 5
En difficulté en première période (c’est lui qui concède le penalty de l’égalisation), il fut mieux en seconde sur les quelques incursions adverses.
Steve Rouiller : 7
Une grosse occasion en début de match, une grosse présence défensivement : son match pondu hier après-midi est de la même trempe que ceux d’avant l’arrivée du fameux virus.
Vincent Sasso : 6
Moins impressionnant que son camarade Steve, il a effectué le job tout de même.
Gaël Clichy : 4
Pas mal dans le dur en ce dimanche, avec un manque de rythme et des espaces laissés derrière. La trêve internationale va faire du bien.
Boris Cespedes : 6
Il se procure la première occasion de la rencontre et son ouverture sur le but annulé de Schalk aurait dû récompensé son match.
Timothé Cognat : 7
Sa superbe frappe des 25 mètres peut enfin le libérer de ses problèmes de finition. Comme d’habitude, une grosse activité au milieu du terrain.
Théo Valls : 5
Match assez discret de sa part, il sort après un attentat sur sa cuisse au profit de Ronny Rodelin qui s’est directement mis en évidence avec une belle remise de la tête pour Kyei.
Miroslav Stevanovic : 6
Une bonne entame de match avec notamment ce coup-franc qui frôle le cadre et l’envie en deuxième mi-temps de marquer.
Grejohn Kyei : 3
Pas un grand match de la part de notre attaquant qui s’est vu refusé un but pour hors-jeu et qui n’a pas semblé dans son match. Remplacé par Dimitri Oberlin qui a connu la tuile en se blessant après dix minutes et c’est Moussa Diallo qui a fini la rencontre.
Alexis Antunes : 4
Il n’a pas confirmé ses deux précédentes sorties en se montrant moins tranchant. Il sort pour Alex Schalk qui a cru donner la victoire à la 83e minute mais la VAR est venue s’en mêler.
