Ce mardi soir, les servettiens ont pu fêter la qualification en Europa League couronnant ainsi une saison absolument remarquable, preuve en est que parfois un projet sportif cohérent est au moins aussi important qu’un compte en banque bien fourni. Dans une saison qui a vécue de par son absurdité imposée, Servette a réussi à finir la tête hors de l’eau alors que l’équipe commencerait sérieusement à tirer la langue, la preuve d’un effectif soudé et à la mentalité exemplaire ? Certainement.
Si ce chemin a pu être fait, il reste aussi quelques questions en suspens: qu’aurait-été la saison avec un Sébastien Wüthrich présent jusqu’à la fin ? Et ce si ce satané virus n’avait pas décidé de faire son globe-trotter, est-ce que Servette aurait fait (encore) mieux ? Vous me direz très justement qu’avec des « si », on pourrait mettre Paris en demies, ou pas.
Ah oui, avec tout ça on en aurait presque oublié le match à Lugano ! Je vous aurais bien proposé une liste d’activité très sympa à faire dans le Tessin mais malheureusement il est impossible de s’y déplacer pour assister à cette rencontre. D’ailleurs, si vous n’en connaissez pas la raison je vous invite à sortir de votre hibernation sans plus attendre, il s’est passé pleins de trucs depuis l’hiver.
Donc, qu’est-ce que je disais ? Ah oui le match contre Lugano ! Servette va au Tessin avec l’espoir de faire un bon match et d’aligner pas mal de jeunes en guise de remerciements. Tous n’ont pas été étincelant mais aucun n’a triché et nul doute que leur potentiel saura être exploité par le club.
Si Lugano est un club très amical et que donc Servette pourra être amené à faire tourner, le discours ne sera pas la même quelques jours plus tard avec la réception du FC Sion pour la dernière journée du championnat, on imagine aisément l’envie affichée de Sauthier & Cie de vouloir finir en beauté.
Après une longue pause forcée, une analyse statistique de ces 4 rencontres s’impose pour mieux comprendre les résultats obtenus et évaluer où se situe Servette dans cette reprise par rapport à ses adversaires. Servette a engrangé 4 points en 4 match avec uniquement des matchs nuls.
Dans un premier temps, les statistiques étudiées seront les tirs cadrés, les passes dans le camp adverse et celles respectivement concédées. La possession et le pourcentage de passes réussies compléteront les données. Les valeurs sont les plus récentes à ce jour c’est pourquoi certaines peuvent être manquantes.
Adversaire
Tirs cadrés
Tirs cadrés concédés
Passes dans le camp adverse
Passes dans propre camp concédées
Possession
Passes réussies (%)
Lugano
6
2
188
50
63
87
Sion
4
5
114
88
56
84
Lucerne
6
7
–
–
46
–
YB
4
1
–
–
47
–
Source : Performance Atlas CIES Football Observatory et SFL
Les chiffres sont assez révélateurs et permettent de tirer certaines explications. Contre Lugano, Servette a été meilleur dans tous les domaines tandis que contre Sion le match semblait être plus équilibré même si les chiffres, hors tirs cadrés, penchent tout de même en faveur des Grenat. Lucerne a, de manière surprenante, monopolisé un peu plus le ballon et YB n’a cadré qu’un seul de ces tirs, celui du but.
Pour aller un peu plus loin dans l’analyse du match contre YB, 11tegen11 a publié des statistiques des xG :
Source : 11tegen11
Il est surprenant de voir que Servette s’est créé plus d’opportunités de marquer. Pour rappel les xG représentent en quelques sorte les probabilités de marquer un but. Le chiffre est calculé en fonction de plusieurs paramètres dont notamment la position du joueur sur le terrain. Chaque hausse de la courbe sur le graphique représentent en réalité une occasion. Plus la courbe monte haut, plus l’occasion est considérée comme étant dangereuse. Les chiffres sont de 1,83 xG pour Servette et 0,98 xG pour YB. À en croire ces chiffres Servette aurait donc pu prétendre l’emporter 2-1. Sur cette même base, Servette avait 60% de chance de remporter le match, 24% de faire match nul et 16% de le perdre.
En somme, selon les chiffres, Servette a été plutôt mal payé pour ces 4 matchs nul. Si les statistiques devaient refléter les performances réelles, les résultats se rapprocheraient probablement de ceux-ci :
Lugano : Victoire
Sion : Nul
Lucerne : Nul
YB : Victoire
Ainsi, avec ces résultats, Servette aurait donc obtenu 8 points au lieu de 4 et serait à 1 point de la 3e place du FC Bâle. Servette semble être mal récompensé de ces efforts et manque passablement d’efficacité mais n’a pas à rougir de ces prestations plus qu’honorables jusqu’à présent.
En dimanche de premier jour de l’été, quelles meilleures conditions qu’un grand soleil pour reprendre le championnat après plusieurs semaines nuageuses et incertaines. Malheureusement, cette reprise se déroule donc en catimini (300 spectateurs) pour les raisons que vous connaissez.
Beaucoup s’attendaient à une reprise compliquée au vue de la longue pause et des résultats en amical pas au niveau mais les Grenat vont contredire leurs détracteurs en réalisant une bonne prestation malgré un manque de créativité à la finition. Toutefois, faire la fine bouche en sachant que ce n’était qu’un match de reprise après de longues semaines d’arrêt serait mal venu et très sévère.
Néanmoins, on peut considérer que ce partage des points comme frustrant tant Servette a dominé les débats mais ce sont les tessinois qui sont devant à la mi-temps à cause d’une erreur individuelle. Cette ouverture du score contre le cours du jeu ne va pas affecter la troupe d’Alain Geiger qui va réussir à égaliser sur un exploit individuel de Tasar qui va pousser Yao au CSC. Les luganais auront une possibilité de hold-up mais ce sont les genevois qui passeront plus près de remporter la totalité de l’enjeu, sans succès alors que les hommes d’Alain Geiger ont fini la rencontre en supériorité numérique suite à l’expulsion de Sabbatini.
LES NOTES
Frick : 6,5
Il a déclaré après la rencontre que sa blessure aux ischios ne l’a pas aidé pour sortir la frappe de Gerndt qui finira finalement au fond. Très peu sollicité, il réalise l’arrêt qu’il faut dans le dernier quart d’heure.
Sauthier :6,5
Grosse débauche d’énergie durant la rencontre pour Nini mais il a été dans le rouge en seconde mi-temps, le manque de matches se faisant ressentir.
Rouiller : 7
Toujours impeccable, il passe très près de marquer un beau petit but juste avant la mi-temps.
Sasso : 5,5
Un match plutôt correct mais son erreur de relance sur l’ouverture du score coûte certainement deux point au SFC. Il aurait pu se rattraper de son erreur mais sa tête avant l’entracte a été repoussée par Noam Baumann.
Iapichino : 6
Très impliqué offensivement, ce qui a laissé beaucoup d’espace aux contres bianconeri.
Cespedes : 5
Match assez moyen pour notre numéro cinq, pas dans le tempo et sa sortie à 20 minutes de la fin est plus que logique.
Ondoua :6,5
Prestation correcte pour l’ex-joueur de l’Anzhi Makachkala qui est à l’origine du deuxième jaune du capitaine luganais.
Tasar : 6,5
Son déboulé à l’heure de jeu permet à ses coéquipiers de na pas repartir bredouille mais auparavant il aura bien tenté sans avoir beaucoup de réussite.
Cognat : 6
Beaucoup de combativité de la part de celui qui a été aligne en 10 par Geiger mais malheureusement un peu trop de déchet balle au pied.
Stevanovic : 6,5
Le meilleur passeur de Raiffeisen Super League était bien en jambe en ce dimanche estival mais ces centres n’ont pas trouvé preneurs. Une tête qui aurait pu tromper le dernier rempart adverse mais celui-ci était attentif.
Koné : 6
Assez actif, il n’a pas touché énormément de ballons et n’a eu qu’une occasion à se mettre sous les dents.
Kyei :
Une entrée assez intéressante ou il s’est crée une belle occasion mais il s’est éteint par la suite.
Maccoppi :
Deuxième match de la saison pour celui qui était indéboulonnable en Challenge League. Entrée correcte.
Alves :
Des chose intéressantes mais il aurait fallu l’aligner en 10.
