Pour ce dimanche 29 août 2021, nous retrouvons en championnat une équipe que nous n’avons plus affronter depuis 2013. En effet, après différentes relégations, quelles soient du côtés genevoise ou zurichoise, celles-ci nous aurons privé du vrai match qui animait le football helvétique il y a de cela quelques années : GC – SFC. 27 titres de champion Suisse face à 17, une rivalité qui n’a rien à envier à un Classico. Nous voilà prêt à bouffer de la sauterelle.
Nous avons assisté à une très bonne première mi-temps dans sa globalité. Nos gaillards fournissent du bon jeu et un excellent pressing qui force les Zurichois à jouer relativement bas dans leur terrain. Cespedes se permettra même une folie en tirant en direction des buts de Moreira mais son tir finira quelque part dans une tribune vide. Tout cela sera conclut par une très belle frappe flottante de Cognat qui après son goal de la tête montre qu’il sait également prendre des initiatives avec ses pieds. Ce bonhomme n’est que talent et chaque partie de son corps le démontre chaque weekend. Cognat Ballon d’or 2021 ? Cela serait le minimum.
Arriva alors la fatidique 37ème minute et son penalty accordé aux joueurs évoluant à domicile. Sauthier commet une « « faute » » dans la surface et c’est sans trembler que Campana transforme ce penalty très généreux. Mr. Wolfensberger aurait-il vu quelque chose à la VAR qui nous aurait échappé ? Ou ne serait-il qu’un simple arbitre généreux ?
La deuxième mi-temps ne sera pas de la même qualité que la première. Beaucoup plus ennuyante, nos joueurs ne parviendront pas à creuser l’écart malgré leurs nombreuses occasions comme celle de Kyei qui décida de faire seul devant les cages adverses. Malheureusement cela ne finira pas au fond. La deuxième décision litigieuse vient lorsque Schalk pense avoir marquer le 2ème goal. Certes le ballon entre en contact avec sa main et la règle stipule bien que lorsque le ballon touche la main sur une action de but, le but doit être annulé. Mais il me semble bien que le défenseur de GC touche ce même ballon avant notre attaquant.
Un arbitre aux fraises, une équipe à la traine en deuxième mi-temps et voilà tous les ingrédients qui font que nous ne ramenons qu’un seul petit point du Letzigrund. Tout n’est pas à jeter, il faut saluer la très bonne première mi-temps que nous avons fait. Mais il serait temps que la Ligue décide d’engager des arbitres compétents. Mr. Wolfensberger est peut-être un très bon arbitre pour aller officier un match de Chiasso par exemple, voir même de Kriens. Il serait temps de fouiller dans ses dossiers pour voir si il ne possède pas des parts chez GC.
Le prochain match se jouera à la Praille contre St-Gall. Les St-Gallois sont un peu à la traine en ce début de championnat et il faudra faire le maximum pour ramener les 3 points lors de cette rencontre qui sera synonyme du retour des supporters en Tribune. La présence du 12ème homme grenat ne pourra qu’être bénéfique afin de faire vivre à nouveau ce Stade bien trop silencieux depuis plus de 18 mois.
xG selon Wyscout: Grasshopper 1.09 (1) – (1) 0.7 Servette FC
Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.
Tirs / cadrés :
Grasshopper : 9/5
Servette : 10/1
Passes précises :
Grasshopper : 333
Servette : 332
Passes précises en zone 3 :
Grasshopper : 30
Servette : 43
Possession :
Grasshopper : 53%
Servette : 47%
PPDA (passes permises par action défensives)
Grasshopper : 7.49
Servette : 7.5
Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.
Analyse :
Contini a tenté de reproduire ce qu’il avait réussi avec le LS lors des derniers affrontement contre les Grenat via notamment un pressing qui nous empêche de développer notre jeu. 7.49 de PPDA c’est bien en dessous de ce que nos adversaires ont l’habitude de nous laisser (14.4 en moyenne). De plus, 47% de possession c’est également en dessous de ce que Servette à l’habitude d’avoir (55%). En omettant les erreurs liées à l’arbitrage car inutile de s’étaler dessus, 1 seul tir cadré et 0.7xG produit ça ne reste pas suffisant pour pouvoir passer l’épaule. Sans le penalty à 0.75xG, GC a produit 0.34xG. Le but de Cognat (0.04xG) est encourageant pour lui car il en tentait peu mais cela prouve surtout que lorsque l’occasion se présente, il ne faut pas hésiter à tenter sa chance même à l’extérieur de la surface. Les gardiens de Super League sont friables de ce genre de tirs et sont tout aussi dangereux même s’ils sont repoussés.
Échanges et les combinaisons les plus utilisées :
Stevanovic a été moins utilisé qu’à son habitude, Contini a sans doute fait en sorte de rendre la tâche difficile au Bosnien. D’ailleurs, on s’aperçoit que les associations Clichy-Antunes-Valls sur le flanc gauche ont été très utilisées car justement le flanc droit était bouché. L’entrée de Rodelin a été intéressante bien qu’il a semble t-il évolué plutôt dans un rôle de milieu. A revoir en pointe dans un rôle de pivot.
Top : Cognat
Pas seulement pour son but mais aussi pour sa constance depuis maintenant quelques matchs et son importance dans le jeu. C’est la rampe de lancement de Servette, toujours orienté vers l’avant et s’il se met à marquer il deviendra un des meilleurs du championnat.
Flop : Sauthier
Il commet la faute sur le penalty obtenu par les Zurichois et il a été pris de vitesse de nombreuses fois.
Frustration et dépit : tels sont les termes qui pourraient décrire cette rencontre qui s’est conclue sur un partage des points qui, disons-le objectivement, semble des plus logiques malgré des décisions arbitrales des plus douteuses.
Tout avait bien débuté pour les Grenat qui se portaient à l’attaque dès le coup d’envoi avec deux grosses opportunités dans les premières minutes. Ils seront récompensés à la 20e minute avec l’ouverture du score. Dès lors, les Sauterelles vont reprendre le lead du match jusqu’à égaliser sur un penalty de Campana que certains qualifieront de sévère. Après 45 minutes de bonne facture, les 45 dernières se sont déroulées de façon insipide et l’on ne retiendra que les deux faits de jeux litigieux.
LES NOTES DES GRENAT
Jérémy Frick : 6
Battu sur le penalty superbement tiré de Campana, il a été sollicité et a répondu présent sur les trois arrêts qu’il a fait.
Anthony Sauthier : 5
En difficulté en première période (c’est lui qui concède le penalty de l’égalisation), il fut mieux en seconde sur les quelques incursions adverses.
Steve Rouiller : 7
Une grosse occasion en début de match, une grosse présence défensivement : son match pondu hier après-midi est de la même trempe que ceux d’avant l’arrivée du fameux virus.
Vincent Sasso : 6
Moins impressionnant que son camarade Steve, il a effectué le job tout de même.
Gaël Clichy : 4
Pas mal dans le dur en ce dimanche, avec un manque de rythme et des espaces laissés derrière. La trêve internationale va faire du bien.
Boris Cespedes : 6
Il se procure la première occasion de la rencontre et son ouverture sur le but annulé de Schalk aurait dû récompensé son match.
Timothé Cognat : 7
Sa superbe frappe des 25 mètres peut enfin le libérer de ses problèmes de finition. Comme d’habitude, une grosse activité au milieu du terrain.
Théo Valls : 5
Match assez discret de sa part, il sort après un attentat sur sa cuisse au profit de Ronny Rodelin qui s’est directement mis en évidence avec une belle remise de la tête pour Kyei.
Miroslav Stevanovic : 6
Une bonne entame de match avec notamment ce coup-franc qui frôle le cadre et l’envie en deuxième mi-temps de marquer.
Grejohn Kyei : 3
Pas un grand match de la part de notre attaquant qui s’est vu refusé un but pour hors-jeu et qui n’a pas semblé dans son match. Remplacé par Dimitri Oberlin qui a connu la tuile en se blessant après dix minutes et c’est Moussa Diallo qui a fini la rencontre.
Alexis Antunes : 4
Il n’a pas confirmé ses deux précédentes sorties en se montrant moins tranchant. Il sort pour Alex Schalk qui a cru donner la victoire à la 83e minute mais la VAR est venue s’en mêler.
