Notes: Zurich sans Kramer, Khelifi, Marchesano, Tosin (blessés). Servette sans Deana, Fofana, Stevanovic, Oberlin (blessés), Mendes, Pédat, Monteiro, Sawadogo (pas convoqués). 65e: but de Ceesay annulé pour un coup de coude préalable sur Rouiller.
Leaders provisoires à la mi-temps puis menés à la marque en seconde période, les Servettiens ont ramené de la capitale économique helvétique un point plus que logique de cette rencontre qui fut des plus équilibrés.
Les Grenat sont passés par tous les états durant ces 90 minutes avec un début de match en faveur du FCZ mais sans grandes occasions à se mettre sous la dent. Puis les Genevois vont reprendre le contrôle des opérations pour au final ouvrir le score juste avant la pause sur penalty. Alors que tout semblait rouler vers la première place, tout va s’effondrer durant le deuxième acte avec l’égalisation de Guerrero et le deuxième dans la foulée sur un bijou de Coric, qui rattrape la réalisation annulée de Ceesay. Vous n’en aviez pas encore eux plein les yeux hier soir ? Vous avez été servis avec l’égalisation servettienne aussi belle que le but précédent. Un coup franc qui clôt la marque à deux partout de façon logique.
LES NOTES DES GRENAT
Totalement impuissant sur les deux réalisations zurichoises, le portier aura été présent quand il le fallait pour contrer les quelques frappes adverses.
Bon nombres d’occasions du FC Zurich sont venues de son côté où il a semblé quelques peu dépassé. Sorti dans le dernier quart d’heure par Moussa Diallo.
Un match taille patron pour le taulier qui aura été juste derrière et a fait preuve de roublardise sur le but annulé de Ceesay. Il aurait pu être le héros de la soirée à la dernière minute.
Une intervention salvatrice qui évite la défaite et juste avant le 2-2, qui suit la logique de sa bonne rencontre.
Très solide défensivement, il a rassuré la défense et ses montées ont pu apporter des offensives très intéressantes.
Le milieu des leaders de Super League l’a pas mal bousculé ce mardi soir, jusqu’à lui faire prendre un carton jaune sur la faute amenant le but adverse. Remplacé par David Douline.
Il n’a pas tremblé sur le penalty de l’ouverture du score et son volume de jeu fut intéressant malgré une entame de match plutôt moyenne.
Monté au jeu à la place de Timothé Cognat (sorti sur blessure), son match ne fut pas des plus convaincants. Mais son coup de génie à la 87e permet à Servette de ne pas repartir bredouille.
Lynché durant 45 minutes par Carlos Varela aux commentaires de Blue Sport, il aura fait son match en étant précieux dans le collectif grenat.
Ce n’est vraiment pas une très bonne période que traverse le buteur français. Du déchet et une grosse occasion de manquée. Sa place de titulaire est-elle menacée dorénavant ?
Il a amené de la percussion sur son aile et s’est crée deux grosses opportunités, sans succès. Remplacé dans les 20 dernières minutes par Alexis Antunes qui a amené un peu de fraîcheur.
Il y a des matchs dans la saison qui peuvent donner lieu à ce qu’on appelle des « tournants » dans une saison. Ce match face au leader Zurichois y ressemble furieusement et le résultat dira beaucoup sur les ambitions que Servette pourra nourrir dans cette saison 2021/2022.
Leader surprenant aux allures de tube de l’été, les Zurichois ont pris une jolie valise face à YB en s’inclinant sur le score de 4-0 ! Le FCZ aura à cœur de vouloir se reprendre et l’équipe est remontée à bloc avant d’affronter Servette. Pour autant, ramener un bon résultat de Zürich n’est absolument pas utopique.
À l’image de la Suisse lors de l’Euro 2020, le FC Zürich s’articule dans un 3-4-1-2, ce système permettant aux latéraux de jouer haut et de créer le surnombre au milieu et en attaque. Lors du dernier match contre YB, on a retrouvé Ousmane Doumbia et Moritz Leitner au milieu de terrain. Les deux joueurs doivent beaucoup travailler et récupérer afin de faciliter le travail du trio de devant composé notamment de Antonio Marchesano et du virevoltant Assan Ceesay.
Le résultat ? Marchesano a inscrit 4 buts tandis que Ceesay pointe à 3 unités. A eux deux, ils ont inscrit la moitié des buts Zurichois cette saison. Servette devra également se méfier de l’ancien joueur de Valencia, Adrian Guerrero qui a déjà délivré deux passes décisives cette saison et dont l’activité sur le côté gauche risque de donner quelques mots de tête à Anthony Sauthier et sa défense.
Néanmoins, le FCZ ne possède de loin pas la meilleure défense du pays. Par moments, le système défensif des Zurichois semble avoir de la peine défensivement avec une défense un peu lente ce qui laissera des ouvertures aux Grenats, à eux d’en profiter et de se rapprocher de la tête du championnat !
xG selon Wyscout: FC Zurich 0.79 (1) – (1) 1.31 Servette FC
Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.
Tirs / cadrés :
Servette : 11/7
Zurich : 11/3
Passes réussies :
Servette : 373
Zurich : 436
Passes réussies en zone 3 :
Servette : 36
Zurich : 37
PPDA (passes permises par action défensives)
Servette : 11.68
Zurich : 10.42
Les PPDA reflètent le nombre de passes dans la zone défensive de l’adversaire que celui-ci peut effectuer. Plus ce nombre est bas, plus l’équipe fait un pressing intense et permet peu de passes à son adversaire.
Analyse :
Cette fois-ci, Servette n’a pas proposé son jeu habituel, c’est son adversaire du jour qui a eu la possession et le plus de passes effectuées sur le terrain, chose qui n’est arrivée que contre St-Gall et Lucerne en 2021. Il faut dire que généralement Servette a une moyenne de 475 passes par match, ce dimanche ils n’ont fait que 373. Ont-ils volontairement laissé le ballon au Zurichois ? Il faut dire que durant la 1ère mi-temps, les Grenat se sont montré peu inspiré. En 2ème mi-temps le but marqué rapidement par Schalk a libéré Servette. Les joueurs se sont montré plus agressif que d’habitude à l’image de Dzemaili complétement dégouté. Au niveau du pressing, Servette a moins pressé que d’habitude. En effet, le PPDA moyen cette saison se situe à 10.4 contre 11.68 durant ce match. Cela concorde avec la possession supérieur de l’adversaire. Il faut également noter que 7 des 11 tirs tentés ont été cadrés ce qui représente 63% contre 33% d’habitude. Dans l’ensemble, on peu en déduire que Servette a été relativement plus efficace que son adversaire et que cette équipe est capable de jouer sans possession.
Échanges et les combinaisons les plus utilisées :
Encore une fois qui est présent ? Clichy ! La semaine passée, il était déchaîné (23 pour Cognat, 22 pour Valls et 17 pour Schalk) et cette semaine il fait aussi partie du top, mais il est influencé par la faible possession du ballon des Grenat.
Les milieux de terrain ont très peu échangé de ballons durant ce match, serait-ce la cause de la faible possession ? Ou la faible possession serait la cause du peu de nombre de passes échangées ?
La question revient encore, Servette a-t-il laissé la possession à son adversaire du jour ?
Si dimanche les Genevois jouaient en contre, ils ont donc très peu utilisé cet aspect. Selon les statistiques en notre possession, les Grenat n’ont joué que 5 contres, avec seulement 0.15 xG venant de la droite et 0.13 xG venant de la gauche durant un contre.
Les Grenat semble mieux s’en sortir lorsqu’ils attaquent de façon construite. Comme le montre ce graphique, ils ont joué 23 attaques dites “construites”.
Niveau récupération de balle, Sauthier semble avoir été le meilleur Genevois sur le terrain, 19 récupérations (dont 2 tacles glissés seulement). Décrié par certains, il prouve qu’il est encore présent et indispensable à l’équipe. Le jeu des Zurichois a penché à gauche, ils ont effectué 26 attaques sur le côté du capitaine Grenat.
Au four et au moulin, il est le meilleur genevois niveau interception de balle, à égalité avec Boris Cespedes, avec 10 interceptions.
Top:
Théo Valls
90% de passes réussies, 100% de réussite sur des passes longues, 100% de centres réussis et une passe décisive, besoin de dire quelque chose de plus ?
Flop :
Grejohn Kyei
Flop ou peu mieux faire. Il a eu peu de choses à se mettre sous la dent, un seul tir cadré qui venait d’un joli centre de Valls mais qui a fini dans les gants du gardien adverse.
Il a dû beaucoup décrocher pour toucher le ballon, si Servette souhaitait vraiment jouer en contre, cela semble être une tactique plus compliquée pour lui, étant plutôt un attaquant pivot.
