Tableau noir : Servette-FC Vaduz 1-2

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: Servette FC 1.59 (1) – (2) 1.05 FC Vaduz

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donnent une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 16/4

Vaduz : 8/2

Passes réussies : 

Servette : 542

Vaduz : 226

Passes réussies en zone 3 :

Servette : 71

Sion : 20

PPDA (passes permises par action défensives) :

Servette : 7.94

Vaduz : 22.92

PPDA reflète le nombre de passes dans la zone défensive de l’adversaire que celui-ci peut effectuer. Plus ce nombre est bas, plus l’équipe fait un pressing intense et permet peu de passes à son adversaire.

Analyse :

Match dominé par Servette dans tous les compartiments de jeu et d’ailleurs les stats ci-dessus le confirment. Les xG ne sont pas très hauts car peu d’occasions se sont terminées par des tirs dangereux. Vaduz a d’ailleurs concrétisé ses 2 seuls tirs cadrés. Le schéma tactique des Grenat s’est résumé à la recherche de centre depuis les ailes avec 27 centres tentés pour seulement 5 réussis. 

Le graphique ci-dessus illustre l’évolution des passes permises par action défensive (PPDA) au cours de la rencontre. A noter que le 1er but encaissé est survenu durant la période où le PPDA était le plus haut (55 !) donc le moins intense, entre la 16’ et la 30’.

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

Les 636 passes de Servette lors de ce match montrent la domination des Grenat. Dans ce classement des passes échangées, ce qui ressort en premier lieu c’est la grande activité de Clichy. Son association avec Cognat a atteint 46 passes. Sur ce match, Valls a été plus discret que lors des derniers matchs. On peut apercevoir une baisse dans l’échange au milieu de terrain avec 9 passes entre Valls et Cognat, 5 entre Ondoua et Valls ainsi que 11 entre Cognat et Ondoua : quand le milieu de terrain ne va pas, rien ne va.

Top:

Timothé Cognat

Au four et au moulin lors de ce match, il a été le plus actif de nos milieux de terrain. Avec 89% de passes réussies et 0.2 xG, il est au-dessus de sa moyenne par match (81% et 0.12 xG). Il a effectué et réussi beaucoup de ses passes en avant 24/27. Malheureusement sa prestation n’a pas suffit pour nous faire gagner le match. 

Flop :

Koro Koné

Nous aurions bien voulu prendre quelqu’un d’autre mais cependant les statistiques parlent d’elles-mêmes: 23 actions réussies sur 43 tentées, 4 tirs, 1 cadré dont 2 têtes (une très molle et une au-dessus) et 2 tirs : l’un difficile où il se retourne ainsi qu’un autre après une magnifique chevauchée de Clichy. 9 duels gagnés sur 19, dont 3 seulement dans la surface adverse. Une seule stat semble “bonne” c’est le nombre de duel aérien gagné (71%) mais la majorité sont en-dehors de la surface. Il finit la partie avec 0.69 xG.

Tableau noir effectué par Gabriel Soares et Mims.