Servette-Grasshopper: Tableau noir

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: Servette FC 1.98 (0) – (1) 1.29 Grasshopper

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donne une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 14/4

Grasshopper : 10/2

Passes précises : 

Servette : 354

Grasshopper : 240

Passes précises en zone 3 :

Servette : 36

Grasshopper : 25

Possession :

Servette : 55%

Grasshopper : 45%

PPDA (passes permises par action défensive)

Servette : 9

Grasshopper : 12.52

Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.

Analyse :

1.98 xG pour Servette dont 0.76 xG pour le penalty obtenu mais manqué. Au vu des statistiques Servette ne méritait sans doute pas de perdre mais les Grenat ont eu de la peine à forcer les choses surtout en 2ème mi-temps. Seule la tête de Sasso sur corner atteint les 0.16xG après la pause, ce qui est insuffisant pour revenir au score. Nos actions se terminent souvent par des centres éloignés qui ne donnent rien. D’une certaine manière Servette peut s’en vouloir à lui-même : des penalty concédées qui sont évitables et derrière des possibilités de revenir au score non exploitée (cf matchs contre Lausanne). Cela va certainement nous coûter une place européenne…

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

Stevanovic et Diallo sont en tête de ce classement. Pourtant Diallo est rentré à la 46’. On note encore malheureusement Bedia n’a pas pu exploiter beaucoup de ballons. Seulement 3 passes effectuées, 1 tir tenté, 5 duels gagnés sur 16. On distingue toujours l’asymétrie du jeu sur le flanc droit avec l’importance de Stevanovic ce qui devient prévisible pour nos adversaires. Le manque d’utilisation/possibilité sur le flanc gauche péjore Servette de solutions offensives et de la faculté à être imprévisible.

Top : Cognat

Timothé Cognat a fait un match plein. Il a été présent en attaque comme en défense. 12 passes en avant, 5 dribbles réussis, 3 interceptions. 

Flop : –

Pas de joueur flop retenu pour ce match.

Servettiens.ch

www.servettiens.ch

Recent Posts

Servette FCCF – FC Lucerne (3-0) : Une victoire logique, sans trembler

Le Servette FCCF a assuré l’essentiel en s’imposant 3-0 face à un adversaire en difficulté.…

7 days ago

Servette FCCF – FC Luzern Frauen : maintenir le cap

Le Servette FCCF n'a malheureusement pas réalisé un feu d'artifice il y a quinze jours…

1 week ago

Servette FCCF – FC Basel Frauen: Deux points laissés au stade de Genève

Sous la pluie battante du Stade de Genève, plus de 3’000 courageux sont venus supporter…

3 weeks ago

FC Winterthur – Servette FC : garder le cap au Schützenwiese

Servette se déplace ce samedi à 18 h au Schützenwiese de Winterthur, lanterne rouge du…

3 weeks ago

Servette FCCF – FC Bâle Frauen : le grand retour au Stade de Genève

Le club grenat, qui prends ses quartiers d’habitude au Trois-Chênes, foulera pour la première fois…

3 weeks ago

FC Lausanne-Sport – Servette FC : pas question de trembler à la Tuilière

Il y a longtemps que le Servette FC ne s’est pas présenté à Lausanne avec…

4 weeks ago