Servette-Grasshopper: Tableau noir

Statistiques clés :

xG selon Wyscout: Servette FC 1.98 (0) – (1) 1.29 Grasshopper

Les buts attendus (xG) mesurent la qualité d’un tir en fonction de plusieurs variables telles que la qualité de la passe décisive, l’angle de tir, la position sur le terrain et la partie du corps utilisée pour tirer. L’addition des “expected goals” (buts attendus) donne une indication sur le nombre de buts qu’un joueur ou qu’une équipe aurait dû marquer, compte tenu des tirs réalisés.

Tirs / cadrés : 

Servette : 14/4

Grasshopper : 10/2

Passes précises : 

Servette : 354

Grasshopper : 240

Passes précises en zone 3 :

Servette : 36

Grasshopper : 25

Possession :

Servette : 55%

Grasshopper : 45%

PPDA (passes permises par action défensive)

Servette : 9

Grasshopper : 12.52

Les PPDA (passes permises par action défensives) reflètent le nombre de passes que l’adversaire peut effectuer dans sa zone défensive. Plus le nombre est bas, plus l’équipe en question a effectué un pressing intense et a permis peu de passes à son adversaire. Plus le nombre est haut, plus l’équipe en question a laissé son adversaire effectuer des passes dans sa zone défensive. Le nombre final obtenu est la moyenne calculée au cours du match qui sert à mesurer l’intensité d’un pressing.

Analyse :

1.98 xG pour Servette dont 0.76 xG pour le penalty obtenu mais manqué. Au vu des statistiques Servette ne méritait sans doute pas de perdre mais les Grenat ont eu de la peine à forcer les choses surtout en 2ème mi-temps. Seule la tête de Sasso sur corner atteint les 0.16xG après la pause, ce qui est insuffisant pour revenir au score. Nos actions se terminent souvent par des centres éloignés qui ne donnent rien. D’une certaine manière Servette peut s’en vouloir à lui-même : des penalty concédées qui sont évitables et derrière des possibilités de revenir au score non exploitée (cf matchs contre Lausanne). Cela va certainement nous coûter une place européenne…

Échanges et les combinaisons les plus utilisées :

Stevanovic et Diallo sont en tête de ce classement. Pourtant Diallo est rentré à la 46’. On note encore malheureusement Bedia n’a pas pu exploiter beaucoup de ballons. Seulement 3 passes effectuées, 1 tir tenté, 5 duels gagnés sur 16. On distingue toujours l’asymétrie du jeu sur le flanc droit avec l’importance de Stevanovic ce qui devient prévisible pour nos adversaires. Le manque d’utilisation/possibilité sur le flanc gauche péjore Servette de solutions offensives et de la faculté à être imprévisible.

Top : Cognat

Timothé Cognat a fait un match plein. Il a été présent en attaque comme en défense. 12 passes en avant, 5 dribbles réussis, 3 interceptions. 

Flop : –

Pas de joueur flop retenu pour ce match.

Servettiens.ch

www.servettiens.ch

Recent Posts

Le Servette éliminé à Utrecht : une soirée européenne pleine d’enseignements

Le Servette FC s’est incliné ce jeudi soir face au FC Utrecht, scellant ainsi son…

4 days ago

Jocelyn Gourvennec débarque à Genève avec humilité et ambition

Dans la salle de presse du Stade de Genève, un parfum de nouveauté flotte dans…

6 days ago

Servette FC – Grasshopper (1-1) : Les Grenat stoppent la série noire et décrochent leur premier point

En difficulté depuis le début de saison, Servette a enfin débloqué son compteur en Super…

1 week ago

Servette FC- Grasshopper : Le match pour relancer la saison et stopper les défaites

Ce dimanche 10 août à 16h30, Servette FC accueillera Grasshopper au Stade de la Praille…

1 week ago

OL Lyonnes – Servette FCCF: Malgré la défaite de bonnes notes avant le début du championnat.

Ce samedi les Servettiennes se sont déplacées au centre d’entrainement de l’Olympique Lyonnais pour y…

1 week ago

Servette FC – FC Utrecht 1 à 3: dix minutes qui coûtent cher

Le Servette FC a concédé une défaite 1-3 à domicile contre le FC Utrecht, jeudi…

2 weeks ago